Foot : pour ou contre la vidéo ?

Mot du jour : arbitre

Buuuut ! Sur cette photo, on le voit bien, le ballon a franchi la ligne de but. Pour nous, spectateur, cela ne fait aucun doute, mais ce n’est pas aussi évident pour l’arbitre qui se trouve sur le terrain. Afin de l’aider à voir s’il y a but ou non, des caméras pourraient bientôt être utilisées lors des matchs de foot. Mais certaines personnes s’opposent à cette innovation. Car tout le monde peut se tromper, et l’erreur fait partie du jeu !

Nous sommes en Afrique du Sud, l'Allemagne joue contre l'Angleterre en 8e de finale de la Coupe du monde de football. L'attaquant anglais vient de tirer, le ballon est entré dans la cage... mais le but ne sera pas validé par l'arbitre.

Pourquoi en parle‑t‑on ?

Parce que la Fédération internationale de football association (Fifa) a donné son accord pour l’utilisation de la vidéo ou d’une puce dans le ballon lors des matchs de football. La Fifa prendra sa décision en mars. Le vidéo-arbitrage pourrait être utilisé à partir de la Coupe du monde 2014.

L’@ctu du jour :

Pourquoi utiliser la vidéo ?

Si tu es fan de foot, tu as sans doute vu le match Allemagne-Angleterre en 8e de finale de la Coupe du monde de football 2010. À la 38e minute, le meneur de jeu anglais Frank Lampard récupère le ballon, il se trouve à 25 mètres du but, il tire, le ballon touche la barre transversale avant de retomber dans la cage ! Quand on regarde la vidéo, cela ne fait aucun doute : le ballon a bien franchi la ligne. Mais, l’arbitre, lui, ne l’a pas vu et le but n’a pas été validé.
Si l’arbitre avait pu voir la vidéo, le but aurait été validé, et l’Angleterre aurait peut-être été qualifiée pour les quarts de finale de la Coupe du monde !

Pourquoi certains s’opposent-ils à cette aide technologique ?

Pour éviter ce genre de situation, la Fifa pourrait bientôt utiliser des caméras installées à l’intérieur des buts ou bien une puce électronique dans le ballon. Ainsi cette mini-puce sera capable de détecter si le ballon franchit la ligne.

À quoi sert la vidéo ?

Tu as déjà peut-être remarqué, tout autour du terrain de foot, il y a plein de caméras. Elles servent aux chaînes de télévision à retransmettre les matchs en direct. Elles enregistrent tout. Grâce à elles, tu peux voir, lorsque tu es devant ton écran de télévision, si un joueur commet une faute, un hors-jeu, ou si le ballon franchit la ligne de but.
Mais l’arbitre, lui, est sur le terrain, et il n’a que ses deux yeux pour voir tout ce qu’il se passe ! Il a beau courir derrière les joueurs et suivre chacun de leurs mouvements, il ne peut pas tout voir et il peut se tromper. Surtout qu’au foot, le jeu va de plus en plus vite. Les frappes dépassent parfois 100 km/h : soit la vitesse d’une voiture sur l’autoroute !
Si les caméras ou les puces sont utilisées, l’arbitre pourra vérifier immédiatement s’il y a but ou non.

Pourquoi certains s’opposent-ils à cette aide technologique ?

Pour les opposants à la vidéo, l’incertitude fait partie du jeu : le football est un sport arbitré par des humains qui peuvent se tromper. De plus, selon eux, il y aura toujours des situations que la vidéo ne pourra pas éclaircir. Cela pourrait être des fautes, du hors-jeu et même des buts, si par exemple le gardien est couché sur le ballon.
L’aide technologique est déjà utilisée au rugby pour valider les essais ; et au tennis, où une caméra filme la balle au ralenti pour savoir si elle est à l’intérieur ou à l’extérieur du terrain.

Le Mot du Jour : Arbitre

Le mot « arbitre » vient du latin « arbiter » qui signifie « spectateur, témoin ». L’arbitre a en effet un rôle de témoin. Il observe ce qu’il se passe, et il juge qui a tort et qui a raison, lorsqu’il y a un litige, une dispute, entre des personnes. Dans le domaine sportif, l’arbitre veille au bon déroulement d’un match, d’une compétition, au respect des règles du jeu. Il est là pour analyser le jeu, sanctionner les erreurs. Pour cela, il doit connaître parfaitement les règles du sport, et il doit être neutre : il ne doit pas avoir de préférence pour l’une ou l’autre des équipes. Ainsi, lors d’un match de foot opposant la France à l’Espagne, l’arbitre n’est ni français ni espagnol. Le rôle de l’arbitre est primordial : c’est sur lui que repose le résultat du match !

Le quiz du jour :

1- Dans quelle équipe joue Frank Lampard :

- France.

- Angleterre.

- Allemagne.

2- L’origine du mot « arbitre » vient

- Du mot « témoin ».

- Du mot « joueur ».

- Du mot « professeur ».

3- À partir de quand pourrait être utilisée l’aide technologique pour arbitrer les matchs de foot ?

- L’Euro 2012.

- La Coupe du monde 2014.

- L’Euro 2016